Discussão sobre este post

Avatar de User
Avatar de Gustavo G Zardo

O absurdo é a afirmação da DPU: "A pena precisa ser proporcional, considerando as circunstâncias e a ausência de dolo".

Analisando matematicamente a afirmação, digamos que dois terços da afirmação é verdadeira: "A pena precisa ser proporcional, considerando as circunstâncias" essa parte é verdadeira para toda pena, ou em outras palavras, toda pena tem que ser proporcional e considerar as suas circunstâncias. Até ai tudo bem...

Agora meditemos sobre o um terço falso: "e a ausência de dolo" , isso não deveria ser tema de discussão, pois quem forjou os documentos para que fosse considerada filha, perante os papéis forjados em cartório? Por acaso a Ana Lúcia foi abduzida, sei lá por que força ou fez isso por vontade própria? Teve ela interesse ou não em receber pensão indevida? Durante esse período de mais de três décadas, não estava ela ciente da pensão que ela indevidamente recebia do fundo de pensão?

Então como alguém pode dizer que não houve dolo, ou seja, que não ouve intenção?

Expand full comment
Avatar de Rafael Mazzei

Provavelmente eleitora do Nine... ou é muito desvio de caráter

Expand full comment

Nenhuma publicação