Editorial da Folha reclama de Moraes, mas omite seus crimes
É hora de abandonar a “cautela exagerada” e assumir uma posição firme em defesa da Constituição.
O editorial da Folha de S.Paulo traz uma crítica aparentemente ponderada às ações do ministro Alexandre de Moraes, destacando a anomalia do ministro em acumular funções que deveriam ser separadas entre diferentes órgãos de investigação e julgamento. No entanto, ao mesmo tempo, o editorial falha em apontar a gravidade do comportamento de Moraes, que, ao agir contra a Constituição, está essencialmente agindo de forma inconstitucional. É preocupante que a Folha critique as ações de Moraes, mas sem a contundência necessária, quase tratando suas violações como questões procedimentais menores e não como ataques diretos ao Estado de Direito.
É difícil não interpretar esse tipo de editorial como uma tentativa de minimizar os abusos cometidos sob o manto de "defesa da democracia". Quando a Folha não reconhece plenamente que as ações de Moraes são inconstitucionais, ela falha em cumprir seu papel de vigilância sobre os poderes públicos. O jornal parece adotar uma postura condescendente, como se as práticas autoritárias de Moraes fossem apenas um desvio aceitável na busca por manter a ordem.
A verdadeira questão que a Folha ignora é: o que acontecerá quando o próprio jornal ou seus jornalistas sofrerem os mesmos abusos que foram infligidos ao jornalista Allan dos Santos e ao Terça Livre TV? A história recente mostra que os abusos de poder tendem a se espalhar, e é uma questão de tempo até que a perseguição atinja aqueles que hoje relativizam ou ignoram esses ataques à liberdade de expressão.
A Folha precisa perceber que sua complacência diante das atitudes de Moraes contribui para um ambiente ainda mais repressivo, onde a liberdade de imprensa, tão crucial para a democracia, é continuamente enfraquecida. É hora de abandonar a cautela exagerada e assumir uma posição firme em defesa da Constituição e contra qualquer forma de autoritarismo, independentemente de onde venha.
Já desviaram o suficiente as atenções para o Agente Cabeleira... Lula ficará em paz até depois do 7 setembro... Foi só um movimento de reforço as gravações que foram parar com o Agente Verdevaldo. Ninguém lembra que ele é o responsável pelos senadores que não votam o impeachment.... está livre lá, já pedindo que não sancionem o petróleo venezuelano... Será que é a Chevron que lhe paga ou ainda é o acordo que o tirou da cadeia e lhe colocou na presidência? O problema de Alexandre é o problema de todo boi de piranha... Deixa eu explicar, o boi de piranha é preventivo na maioria das vezes, segundo me explicaram (não sou sertanejo...) eles fazem o animal com algumas feridinhas atravessar o rio uma centena de metros abaixo de onde pretendem passar com a boiada... se o rio tiver piranhas o animal será devorado pelas piranhas pelo tempo que é necessário para a boiada passar em segurança, com as piranhas todas ocupadas devorando o boi sacrificado... Agora nem sempre existe algum cardume de piranhas no rio a ser atravessado... Temos que torcer que uma hora dessas haja de fato piranhas no rio... Sou de opinião que o calcanhar de aquiles de toda essa merda que assola o Brasil dos castristas aos globalistas é a questão da fraude nas ruas o dissidente que nos entregará a prova... ou o meio de chegar a elea.,, Esse é o Santo Graal...
Falta pouco para a imprensa pedir licença a esse magistrado para criticá-lo. A FSP já era!